Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Radioforum Strona Główna

Forum Radioforum Strona Główna » Co ślina na język przyniesie » Gazeta Wyborcza Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Wto 20:37, 12 Wrz 2006
Łukasz J
subterranean homesick alien

 
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5


2+2=5 napisał:
po pierwsze: są nierzetelni. nie wiem czy pamiętacie, ale tydzień, dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi był w gw sondaż ktory pokazywał DUUUUUUUUŻO większe poparcie dla PO. po czym nagle w krótkim przedziale czasu 'ludziom się odmieniło' i nagle PO i PiS stanęły na równi. Jeśli ktoś nie rozumie to tłumacze: człowiek woli zagłosować na partie, która w sondażach miała więcej 'bo to i tak tylko jeden głos i to nie tylko ja jestem współwinny tylko te 40%'.
po drugie: nie mogę czytać wiecznej obrony komunistów. gw używa przy tym takiego języka, z którego wynika, że ci co są chociażby za lustracją są katami a ludzie, którzy donosili, i pracowali w sb i ub są ofiarami chorej nienawiści. a to bzdura. tak samo jakbyśmy mówili o mordercy, który zabił 10 lat temu kogoś, że w zasadzie jest niewinny i tylko 'te gnoje wyciągają starą sprawe!'.
po trzecie: można wylecieć z gw za choć odrobinę własnego myślenia. Już chyba ktoś wyleciał za artykuł nie po myśl redaktora naczelnego, nie?


co do dziennika.
otóż nieprawdą jest, że dziennik jest prorządowy. To, że niektóre artykuły nie opluwają dzisiejszego rządu to nie znaczy, że gazeta jest sterowana przez polityków obozu rządzącego. Przykład z wczoraj: swój felieton dał młody Sierakowski, piewca młodej, nowej lewicy. Ostatnio były rozmowy z lewicowymi filozofami. Jak najbardziej nie-po-myśli naszego rządu. Do dziennika również piszą ludzie tacy jak Sztaniskis (której nie lubię, to przykład tylko), która na pewno frakcji rządzącej nie lubi.

Wszystko ci się pomieszało. Sondaży nie przeprowadza sama gazeta tylko zleca to jednemu z większych ośrodków badania opinii publicznej i ten zarzut jest chybiony bo wszystkie sondaże we wszystkich gazetach pokazywały dużą przewagę Tuska i PO, no nie licząc Samoobrony która zrobiła własny sondaż z którego wynikało, że Samoobrona wygra.
Po drugie co do tej obrony komunistów to też chybione, bo wiceredaktor naczelna kiedyś stwierdziła, że ze względu na historię SLD wolno mniej niż pozostałym partiom. A co do lustracji to nie są oni przeciwko lustracji tylko lustracji w takim kształcie jaki ma ona w Polsce co w świetle ostatnich oskarżen Kuronia i Herberta wskazuje na to, że chyba tu też mieli rację.
Po trzecie przytocz mi ten artykuł i dziennikarza, który wyleciał, bo sobie nie przypominam.
Po czwarte: w wyborczej wypowiadają się wszyscy od Kaczyńskich, Jurków po Olejniczaków. To LPR-owcy bojkotują Wyborczą ale kto nie bojkotuje LPR-owców.
Co do Dziennika, to czytałem kilka razy i mi nie przypadł do gustu, czy jest prorządowy to nie wiem, ale skąd ci do głowy przyszło, że Staniszkis nie lubi frakcji rządzącej, przecież ona uczestniczyła w kampanii Pis-u i Kaczyńskiego i o ile wiem to się z Kaczyńskimi przyjaźni. A że jest rządami Pis-u zawiedziona i ich krytykuje to trudno się dziwić. W zasadzie żadna z twoich tez się nie zgadza więc przemyśl całą sprawę i czekam na ripostę.
P.S.Żeby nie było że jestem jakimś fanem gw to denerwuje mnie, że najeżdżają czasami inne gazety, szczególnie Fakt, może i słusznie ale nie do nich to należy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 21:17, 12 Wrz 2006
Dexteris
pablo honey

 
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Lali Pop napisał:
w soboty dla Wielkich Obcasów

Wysokich ;>
A ogólnie zgadzam się z tym, co napisałas na temat GW. podobne odczucia mam.

Pan Stanisław napisał:
Bo nie dają fajnych filmów na DVD, więc są do bani.

Tzn. dają, ale rzadko.


Raz dali 'Being John Malkovich'. Ale wtedy jeszcze nie byli tak skoncentrowni na krucjacie anty-PISowej, to może dlatego.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 7:16, 13 Wrz 2006
Łukasz J
subterranean homesick alien

 
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5


Dexteris napisał:
Lali Pop napisał:
w soboty dla Wielkich Obcasów

Wysokich ;>
A ogólnie zgadzam się z tym, co napisałas na temat GW. podobne odczucia mam.

Pan Stanisław napisał:
Bo nie dają fajnych filmów na DVD, więc są do bani.

Tzn. dają, ale rzadko.


Raz dali 'Being John Malkovich'. Ale wtedy jeszcze nie byli tak skoncentrowni na krucjacie anty-PISowej, to może dlatego.

Płyty dodawane do gazet to najlepsze co było w III RP, boję się, że w IV to się może zmienić.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:27, 13 Wrz 2006
Pan Stanisław
lucky

 
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: z nienacka


Może w V RP wszystko wróci do porządku.

Swoją drogą pamiętam czasy jak pod szkołą Lepper rozdawał ulotki z cyklu "Głosujcie na mnie", po mieście przechadzała się elita SLD, Olszewski gonił ludzi, żeby ich dopaść w ślepej uliczce i dać im autograf, Giertych był taką płotką, że nikt na niego uwagi nie zwracał, a Mazowiecki wszystkim dłonie uściskał. I to w jeden dzień.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:59, 13 Wrz 2006
mysz
pablo honey

 
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 418
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gdańsk


Łukasz J napisał:
A kolega z Młodzieży Wszechpolskiej?

Hahahahaha. Fajnie szufladkujesz ludzi. Powodzenia.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 11:50, 13 Wrz 2006
Łukasz J
subterranean homesick alien

 
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5


mysz napisał:
Łukasz J napisał:
A kolega z Młodzieży Wszechpolskiej?

Hahahahaha. Fajnie szufladkujesz ludzi. Powodzenia.

No ale twoje wypowiedzi są na poziomie tej organizacji. Wypowiadasz antysemicką tezę, później mówisz, że sobie mówisz to ot tak i że wszyscy tak mówią. Członkowie mw też podnosili ręcę w geście nazistowskim, a później mówili, że tylko zamawiali piwo. Ty też tylko "zamawiałeś" piwo?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 13:02, 13 Wrz 2006
mysz
pablo honey

 
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 418
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gdańsk


Łukasz J napisał:
Wypowiadasz antysemicką tezę

Jak ktoś opowiada dowcip o Rabinie to też uważasz to za przejaw głebokiego antysemityzmu?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 13:09, 13 Wrz 2006
Łukasz J
subterranean homesick alien

 
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5


mysz napisał:
Łukasz J napisał:
Wypowiadasz antysemicką tezę

Jak ktoś opowiada dowcip o Rabinie to też uważasz to za przejaw głebokiego antysemityzmu?

Dowcipy dowcipami. Tylko, że ty dowcipu nie opowiedziałeś. Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 14:48, 13 Wrz 2006
RVM
ttmr crew

 
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 1076
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Trzebiatów. Tjaaa, to tutaj zwijają asfalt na noc...


czytam gazete wyborczą, bo ta wlasnie kupuja rodziciele.

nie jestem ani po jednej, ani po drugiej stronie. fajnie że komiksy z garfieldem dają.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 15:15, 13 Wrz 2006
Dexteris
pablo honey

 
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Łukasz J napisał:
mysz napisał:
Łukasz J napisał:
Wypowiadasz antysemicką tezę

Jak ktoś opowiada dowcip o Rabinie to też uważasz to za przejaw głebokiego antysemityzmu?

Dowcipy dowcipami. Tylko, że ty dowcipu nie opowiedziałeś. Embarassed


Czyli niech mysz opowie dowcip o rabinie, a my wszyscy na jego podstwie stwierdzimy czy jest antysemitą i zamawia piwo gestem nazistowskim. i potem ewentualnie jakoś publicznie ukaramy, czy coś.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 16:49, 13 Wrz 2006
Low
ttmr crew

 
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 2038
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


ja widziałem jak mysz zamawia piwo i dementuje plotki jakoby był nazistą.

w ogóle CO temat wam się wkręcił, whoaaa


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 17:40, 13 Wrz 2006
2+2=5
Low ;>

 
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 1370
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin


Łukasz J napisał:
2+2=5 napisał:
po pierwsze: są nierzetelni. nie wiem czy pamiętacie, ale tydzień, dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi był w gw sondaż ktory pokazywał DUUUUUUUUŻO większe poparcie dla PO. po czym nagle w krótkim przedziale czasu 'ludziom się odmieniło' i nagle PO i PiS stanęły na równi. Jeśli ktoś nie rozumie to tłumacze: człowiek woli zagłosować na partie, która w sondażach miała więcej 'bo to i tak tylko jeden głos i to nie tylko ja jestem współwinny tylko te 40%'.
po drugie: nie mogę czytać wiecznej obrony komunistów. gw używa przy tym takiego języka, z którego wynika, że ci co są chociażby za lustracją są katami a ludzie, którzy donosili, i pracowali w sb i ub są ofiarami chorej nienawiści. a to bzdura. tak samo jakbyśmy mówili o mordercy, który zabił 10 lat temu kogoś, że w zasadzie jest niewinny i tylko 'te gnoje wyciągają starą sprawe!'.
po trzecie: można wylecieć z gw za choć odrobinę własnego myślenia. Już chyba ktoś wyleciał za artykuł nie po myśl redaktora naczelnego, nie?


co do dziennika.
otóż nieprawdą jest, że dziennik jest prorządowy. To, że niektóre artykuły nie opluwają dzisiejszego rządu to nie znaczy, że gazeta jest sterowana przez polityków obozu rządzącego. Przykład z wczoraj: swój felieton dał młody Sierakowski, piewca młodej, nowej lewicy. Ostatnio były rozmowy z lewicowymi filozofami. Jak najbardziej nie-po-myśli naszego rządu. Do dziennika również piszą ludzie tacy jak Sztaniskis (której nie lubię, to przykład tylko), która na pewno frakcji rządzącej nie lubi.

Wszystko ci się pomieszało. Sondaży nie przeprowadza sama gazeta tylko zleca to jednemu z większych ośrodków badania opinii publicznej i ten zarzut jest chybiony bo wszystkie sondaże we wszystkich gazetach pokazywały dużą przewagę Tuska i PO, no nie licząc Samoobrony która zrobiła własny sondaż z którego wynikało, że Samoobrona wygra.
Po drugie co do tej obrony komunistów to też chybione, bo wiceredaktor naczelna kiedyś stwierdziła, że ze względu na historię SLD wolno mniej niż pozostałym partiom. A co do lustracji to nie są oni przeciwko lustracji tylko lustracji w takim kształcie jaki ma ona w Polsce co w świetle ostatnich oskarżen Kuronia i Herberta wskazuje na to, że chyba tu też mieli rację.
Po trzecie przytocz mi ten artykuł i dziennikarza, który wyleciał, bo sobie nie przypominam.
Po czwarte: w wyborczej wypowiadają się wszyscy od Kaczyńskich, Jurków po Olejniczaków. To LPR-owcy bojkotują Wyborczą ale kto nie bojkotuje LPR-owców.
Co do Dziennika, to czytałem kilka razy i mi nie przypadł do gustu, czy jest prorządowy to nie wiem, ale skąd ci do głowy przyszło, że Staniszkis nie lubi frakcji rządzącej, przecież ona uczestniczyła w kampanii Pis-u i Kaczyńskiego i o ile wiem to się z Kaczyńskimi przyjaźni. A że jest rządami Pis-u zawiedziona i ich krytykuje to trudno się dziwić. W zasadzie żadna z twoich tez się nie zgadza więc przemyśl całą sprawę i czekam na ripostę.
P.S.Żeby nie było że jestem jakimś fanem gw to denerwuje mnie, że najeżdżają czasami inne gazety, szczególnie Fakt, może i słusznie ale nie do nich to należy.
a ten ośrodek badań opinii publicznej był wyjątkowo obiektywny...
co do staniszkis to poczytaj sobie troche jej prac na temat teraźniejszej polski to zrozumiesz, że wcale nie jest za
mowisz ze w gw wypowiadają się wszyscy od kaczyńskich do olejniczaków. dobrze. tylko mnie rażą te wszystkie interpretacje z gw, które robią zawsze w taki sposób, żeby dosrać nieliberałom. nie jestem antyliberalny, sam jestem centrowy, ale to co oni robią to jest chora opcja.
a wszystkie te akcje z lustracją to nie jest swojego rodzaju obrona komunistów? cóż mówił naczelny? pamiętasz 'odpier...... się od generała'. tak to leciało?
rozumiem, że lustracja powinna być przeprowadzona dobrze, ale gw zupełnie odrzuca ten pomysł. i robi to w sposób 'dowód przez przykład', co jest najgłupsze na świecie. wystarczy troche posiedziec nad ustawą lustracyjną (jak to zrobiły niemcy, czechy, słowacja itd) i nic nikomu się nie stanie. Jeśli tobie odpowiada, że sbek dostaje 10x wieksza emeryture od twojej babci to twoja wola. mi sie to nie podoba.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 1:10, 14 Wrz 2006
Łukasz J
subterranean homesick alien

 
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5


2+2=5 napisał:
a ten ośrodek badań opinii publicznej był wyjątkowo obiektywny...co do staniszkis to poczytaj sobie troche jej prac na temat teraźniejszej polski to zrozumiesz, że wcale nie jest za
mowisz ze w gw wypowiadają się wszyscy od kaczyńskich do olejniczaków. dobrze. tylko mnie rażą te wszystkie interpretacje z gw, które robią zawsze w taki sposób, żeby dosrać nieliberałom. nie jestem antyliberalny, sam jestem centrowy, ale to co oni robią to jest chora opcja.
a wszystkie te akcje z lustracją to nie jest swojego rodzaju obrona komunistów? cóż mówił naczelny? pamiętasz 'odpier...... się od generała'. tak to leciało?
rozumiem, że lustracja powinna być przeprowadzona dobrze, ale gw zupełnie odrzuca ten pomysł. i robi to w sposób 'dowód przez przykład', co jest najgłupsze na świecie. wystarczy troche posiedziec nad ustawą lustracyjną (jak to zrobiły niemcy, czechy, słowacja itd) i nic nikomu się nie stanie. Jeśli tobie odpowiada, że sbek dostaje 10x wieksza emeryture od twojej babci to twoja wola. mi sie to nie podoba.

Ale wszystkie ośrodki się pomyliły i nie doszukiwałbym się w tym jakiegoś spisku. Zresztą ja sam nie wierzę w skuteczność sondaży więc się tym nie kierowałem-moja partia na którą głosowałem, PD dostała 2 procent z groszami.
Co do Staniszkis to jest kumpela Kaczyńskich, z niejednego styropianu z nimi jadła, a poza tym ideolożka(tak to się chyba piszę) IV RP, która straciła złudzenia(zupełnie jak byli towarzysze broni Fidela Castro)
Michnik tak mówił? Że odpie...lcie się od generała, ale w jakim kontekście?
Co do lustracji-to może nie wiesz ale lustracja została w Polsce przeprowadzona, są sądy lustracyjne itp. A Wyborcza jest przeciwko otwieraniu esbeckich akt w których mogą być fakty z życia osobistego(chciałbyś się na przykład dowiedzieć, że twój dziadek miał kochankę, co może być napisane a co wcale nie musi być prawdą, ot taki donosik sąsiada, który się wkurzył, że nie pożyczył mu cukru-to jest tylko przykład). A poza tym idea całkowitego otwarcia akt została skompromitowana przez Wildsteina-ja na przykład na tej liście znalazłem wiele znajomych mi nazwisk, w tym z mojej rodziny choć to wcale nie muszą być koniecznie oni tylko ktoś o takim samym imieniu i nazwisku.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 8:53, 14 Wrz 2006
Pan Stanisław
lucky

 
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: z nienacka


Czy w gazecie wyborczej drukują paski z Garfieldem albo z czymś innym?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 11:08, 14 Wrz 2006
RVM
ttmr crew

 
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 1076
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Trzebiatów. Tjaaa, to tutaj zwijają asfalt na noc...


tak, z hagarem jeszcze (kiepskie), i z dilbertem w poniedzialki.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Gazeta Wyborcza
  Forum Radioforum Strona Główna » Co ślina na język przyniesie
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 2 z 4  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin