Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Radioforum Strona Główna

Forum Radioforum Strona Główna » Co ślina na język przyniesie » polityczna debata. mamy nowego prezydenta. Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Nie 23:40, 23 Paź 2005
oskar
Administrator

 
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: legnica


No widzisz a mnie Tusk wydawał się osobą fałszywą, grającą i to był jeden z powodów, dla których głosowałem na Kaczyńskiego.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 0:26, 24 Paź 2005
simulacrum
tourist

 
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kr/miko


oskar napisał:
Szczerze mówiąc obie strony były wobec siebie takie cudowne, że od tego wzajemnego migdalenia nie oglądałem wiadomości od ponad tygodnia...
Low--> dalej żadnych konkretów, tylko ogólniki - mi chodzi o merytoryczne argumenty


hmm.. oczywiście mam nadzieję, że nie dojdzie do realizacji moich najczarniejszych wizji czwartej erpe, czyli, że:
- pis stawia na bezpieczeństwo -> staniemy się państwem policyjnym
- pis ergo kaczyński (a może pisać w liczbie mnogiej?) jest przeciwny pluralizmowi -> ofiarami subtelnych (w porywach do agresywnych) represji będą wszelkie miejszości: narodowe, religijne, seksualne (a to przede wszystkim, co już nieraz lech nam udowadniał)
- pierwsze słowa nowego prezydenta brzmiały: polska potrzebuje rozliczenia win -> brzmi jakby z lekka narodowościowo, to hasełko, nieprawdaż? wide: zatracanie się w martyrologicznej i mityzowanej przeszłości (gwoli jasności: po, owszem, postulowało wyjaśnienie prywatyzacyjnych malwersacji <jan maria rokita wypłynął przecie na śledztwie rywina>, nie pakowało się jednak nigdy w tak głębokie sfery ideologiczne);
- bracia kaczyńscy znani są z chwiejnych poglądów, z udziału w przetasowaniach paryjnych (mówiąc bardzo, khem, dyplomatycznie), z częstych zmian poglądów i braku konsekwencji (wide: stołeczna prezydentura kaczyńskiego lecha).

tusk zaś był kandydatem, po pierwsze: bardziej reprezentatywnym (nie mam tu na myśli li tylko sylwetki tegoż), bardziej liberalnym poglądowo (choć często uchylał się od jednoznacznych opinii), bardziej subtelnym, mniej agresywnym w debatach, taktownym..
wybór kaczyńskiego na prezydenta stworzy zapewne silną konserwatywną prawicę, która zrobi z poski serek homogenizowany.. w najlepszym przypadku ;>

ten gruby konkludujący dowcip wypaliłam tylko po to by
wesprzeć się
w przekonaniu
że jest jeszcze
nadzieja na to, że dzięki takiemu stanowi rzeczy
istnieje szansa, że

zrodzi się

uwaga.. werbel..


nowa lewica!

taaaaaak... a nawet: takk (:


pozdrawiam wszystkich, którzy skorzystali ze swojego prawa (i obowiązku) i pofatygowali się, by zagłosować.
komentować już nie będę.
generalnie: fak de dak (;

długi to dzień był.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 4:15, 24 Paź 2005
Walczący z wiatrakami
creep

 
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Okolice Bytomia


"Nie ważne kto głosuje, ważne, kto liczy głosy"

Spisek. I już.

Zróbmy coś na wzór pomarańczowej rewolucji. Na Ukrainie się udało, a było podobnie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 6:36, 24 Paź 2005
falloleen
amnesiac

 
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 594
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wasteland


simulacrum napisał:

generalnie: fak de dak (;


Laughing

generalnie to będzie źle, a nawet jeszcze gorzej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 8:50, 24 Paź 2005
Low
ttmr crew

 
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 2038
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Generalnie to chyba nic sie nie zmieni. A mogło.
fak de dak Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 11:43, 24 Paź 2005
Skopolamina
tourist

 
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łodz


Ludzie spokojnie to ze Kaczka jest glowa naszego panstwa to jeszcze nie koniec swiata.A swoją droga ciekawe jak ktos kto kiedys chcial ukrasc ksieżyc teraz bedzie kradł co sie tylko da w naszym biedynm kraju. Nie pozostaje nic innego jak emigracja do Mozambiku albo Zanzibaru - ja już mam bilet Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 12:59, 24 Paź 2005
oskar
Administrator

 
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: legnica


Eh... Szczerze mówiąc szalenie niski jest poziom tej dyskusji... Jedynie simulacrum swoje zarzuty wypowiedziała w sposób logiczny i merytoryczny (chociaż nie do końca zgadzam się z Jej argumentami). Jeżeli jedyne na co Was stać w tej dyskusji to banały typu "fak de dak" albo "ptasia grypa nadchodzi" to ja dziękuję za taką rozmowę...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:41, 24 Paź 2005
Low
ttmr crew

 
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 2038
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Skopolamina napisał:
Nie pozostaje nic innego jak emigracja do Mozambiku albo Zanzibaru - ja już mam bilet Very Happy


Taaak?? a próba Razz

A co do całej dyskusjii. To nie jest forum polityczne, tylko forum radiohead. Mówimy to co mamy do powiedzenia i tyle.. Wiec nie poczuwam się do obowiązku mówienia o tym ze dak rozwiał parade gejów i już tym mi się naraził. Liczyłem na polske wolną, a będzie taka jak była. Dzisiaj już chyba każdy do całości podchodzi spokojniej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:58, 24 Paź 2005
falloleen
amnesiac

 
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 594
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wasteland


oskar napisał:
Eh... Szczerze mówiąc szalenie niski jest poziom tej dyskusji... Jedynie simulacrum swoje zarzuty wypowiedziała w sposób logiczny i merytoryczny (chociaż nie do końca zgadzam się z Jej argumentami). Jeżeli jedyne na co Was stać w tej dyskusji to banały typu "fak de dak" albo "ptasia grypa nadchodzi" to ja dziękuję za taką rozmowę...


a jaki jest według Ciebie wysoki poziom dyskusji ?
bo sam też nie powiedziałeś niczego konkretnego


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:12, 24 Paź 2005
oskar
Administrator

 
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: legnica


No dobra, więc wyłoże kawę na ławę - czyli to co myślę na temat ostatnich wyborów, żeby nie było, tak jak falloleen zauważyła, że tylko krytykować potrafię.
-O wyborach ogólnie- generalnie tej kampanii miałem już dosyć. Obie strony używały naciąganych faktów, dziwnych argumentów (np. już samo dyskutowanie o rzeczach, ustawach, o tym co prezydent uchwali było bezsensowne - to leży w kwestii rządu, prezydent może co najwyżej lobbować na rzecz ustawy, podipisać ją lub zawetować, prezydent np. nie ustali jakie będą podatki... Dyskusja między kandydatami powinna głównie dotyczyć głównie polityki zagranicznej - o której prawie nie było mowy). Obie strony uzywały ciosów poniżej pasa, drugoligowych polityków do ataków na przeciwnika (?!). A sam styl kampanii nie wskazywał, że mamy do czynienia z koalicjantami...
-Kaczor vs Donald- miałem tutaj dylemat na kogo głosować, przez długi czas wynik był remisowy, ale ostatecznie zdecydowałem się jednak na Kaczora. Czemu? Hm... Kilka czynników wpłynęło na to. Bardzo nie spodobał mi się końcowy styl kampanii Tuska, który pokazał nieznane mi wcześniej (i szczerze mówiąc 'niesympatyczne' ) oblicze. Fakt, że jest to mocno subiektywne odczucie, które ciężko uznać za racjonalne. Zdenerowało mnie również podejście Tuska tworzenia rządu - zanim PiS zaproponował Marcinkiewicza chciał aby został podany kandydat na premiera (w domyśle 'Jaruś') jak najszybciej 'bo trzeba zacząć działać', kiedy jednak okazało się, że nie będzie nim brat Lecha zacząć już 'kręcić'. No ale 'nie o to nie o to'... Nie spodobało mi się też podejście do płatności studiów i leczenia. Biorąc jednak względy czysto merytoryczne to Kaczyński z Tuskiem jawią mi się jako mocno bliźniacze postacie - o (wbrew kreacji medialnej) prawie identycznych poglądach (na sprawy zagraniczne, dekomunizację, sprawy wewnętrzne) różniący się tylko niuansami. Na pewno za Tuskiem przemawia większa medialność (czy inaczej: 'reprezentatywność') - dla mnie to jednak nie jest wystarczający argumnet. Po podliczeniu wszystkich plusów i minusów wyszło mi, że zagłosuję na Kaczyńskiego. Wydaje mi się, że będzie on lepszym prezydentem - chciałbym bowiem aby ta prezydentura nie była kontynuacją stylu Kwaśniewskiego (a raczej jego braku...)
-wasze zarzuty- (a w zasadzie zarzuty simulacrum)
- ja bym nie stawiał znaku równości pomiędzy stawianiem na bezpieczeństwo a państwem policyjnem - to mniej więcej tak jakby brak dbania o bezpieczeństwo równać z państwem troszczącym się o obywateli...
- fakt, że decyzja o zakazaniu 'parady równości' jest mocno kontrowersyjna - ale moim zdaniem jest to temat na inną, szerszą dyskusję. Faktem jednak jest, że można się o to martwić.
-rozliczenie win? To PO rząda całkowitego oddtajnienia zasobów IPN
-chwiejne poglądy - początek lat 90' by na to wskazywał - teraz jednak moim zdaniem jest przeciwie wręcz
-co do taktowności Tuska w debatach to się zupełnie nie zgodzę - szczególnie pod koniec kampanii jawił mi się jako polityk mocno agresywny
Eh ciekawe komu się chciało to wszystko czytać... Wink Także, nie jestem wielkim zwolennikiem Kaczyńskiego, jednak wolę go od Tuska - czy będzie dobrym prezydentem to się okaże - ja liczę - a właściwie mam nadzieję, że tak. Nie będę się upierał, że mam rację - po prostu denerwują mnie bzdurne teksty typu 'fak de dak' i modne ostatnio uważanie Kaczyńskiego za prostaka, konserwę i głupka, bez podania jakichkolwiek argumentów na poparcie swojej tezy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:23, 24 Paź 2005
agata
Administrator

 
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław


Widzę, ża razem z Oskarem stanowimy mniejszość. Ktoś tam wyżej pisał, że głosował na człowieka - no a ja właśnie dlatego nie głosowałam na Tuska (choć miałam taki zamiar), bo w pewnym momencie okazało się, a przynajmniej ja tak uważam, że cały jego wspaniały wizerunek (a faktycznie w ładne kwiatki się ubrał) to tylko głupia gra przedwyborcza. A ponieważ dla mnie najważniejsza jest prawda, wolałam taką prawdę, jaką widziałam w Kaczyńskim.
Ktoś z Was jeszcze pisał, że Kaczyński jest niereprezentatywny, czy coś takiego... No tutaj to takie gadanie mojej babci, ona głosowała na Tuska, bo ładniej się wypowiada i lepiej wygląda i coś tam coś tam...

Poza tym jaki by nie był wynik tych wyborów cieszę się z jednego: koniec z tym idiotą Kwaśniewskim.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:26, 24 Paź 2005
Low
ttmr crew

 
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 2038
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


Mi się chciało. I musze stwierdzić, ze Kaczyński właśnie mozę sie okazac brakiem stylu. I co do parady gejów, czy to nie powiedziało nam bardzo wiele o K jako o człowieku? Bo dla mnie było to kluczowe. No ale chyba debata faktycznie nie ma sensu. Bo zakończyłeś temat, jak dla mnie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:27, 24 Paź 2005
oskar
Administrator

 
Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: legnica


agata napisał:
Poza tym jaki by nie był wynik tych wyborów cieszę się z jednego: koniec z tym idiotą Kwaśniewskim.

Koniec bycia prezydentem, ale zapewne niestety nie koniec bycia politykiem...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:31, 24 Paź 2005
agata
Administrator

 
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław


oskar: ale przynajmniej życzeń noworocznych już nam nie będzie składał :>

edit: no dobra, wiem, że teraz ja zaczynam gadać bzdury, ale Kwaśniewskiego wybitnie nie lubię i tyle.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:39, 24 Paź 2005
Walczący z wiatrakami
creep

 
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Okolice Bytomia


agata napisał:
No tutaj to takie gadanie mojej babci, ona głosowała na Tuska, bo ładniej się wypowiada i lepiej wygląda i coś tam coś tam...
.


Tutaj zgodzę się w stu procentach z twoja babcią. Prezydent ma postać reprezentacyjną, nie ma wystarczajaco wielkiej władzy - stoi za nim od tego w trzy dupy innych specjalistów.
Jak Kwaśniewski vetował ustawę o biopaliwach, to też wraz ze szeregiem swoich różnopartyjnych ekspertów.

A Tusk jest o wiele bardziej reprezentatywny niż Kaczyński...no wybaczcie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
polityczna debata. mamy nowego prezydenta.
  Forum Radioforum Strona Główna » Co ślina na język przyniesie
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 2 z 7  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin