In rainbows!!!!!!!!!!

sari · kid a

Hehehe. In rainbows.
Co przywodzi na mysl ta nazwa?
Tecza, kolory teczy, kolorowo...

Glos panaThoma przez cala plyte nie zchodzi z gornego c.
Dyszkant jego dyszkant, skandinad dla jednych uroczy, innym nieodparcie przywodzi na mysl chor Slowik i.

Czy nie sadzicie,ze panThom zmienil orietacje seksualna?
Nie byloby to obiektem mojej uwagi, gdyby nie fakt, ze ta zmiana spododowala wydanie tej siuskowatej plyty. Wlasnie, plyta o konsystencji siuskow.

Czy nie sadzicie, ze 7 album tego zespolu...to juz 7 album??

Moze to moja wina, ze juz jestem znudzona RH.

Swoja droga podoba mi sie ten klimat niedzielnego popoludnia.

Buziaki!:*

Blind_crow · hunting bear

eh sari, troszke przesadzilas..
Nie pamietam, kto gdzie jak i kiedy ale ktos tu zapodal ten artykul o tym ze in rainbows brzmi tak jak poprzednie plyty rh.
Zgadzam sie. Ale to nie znaczy ze jest zla.
Nie narzekam na za duzo radioheada w radioheadzie a nawet wrecz przeciwinie...
Zreszta kazdy artysta ma swoj wlasny styl, grunt to ze nie kopiuja innych. A kazdy wie ze chlopcy z rh powinni niedlugo wpasc w okres przekwitania, wiec mozna im wybaczyc brak nowosci... zreszta pablo honey ma troche podobizny do kid a jak sie wsluchac...
A ja tam lubie "siuskowanie", to nie powinno byc tak surowo nazwane ale wlasciwie neizle to ujelas...
A thom nie zmienil orientacji, nigdy nie przypominal twardego, wiec nie widze zmian.
A gorne c jest ladnym dzwiekiem, i wlasciwie to zeszedl pare razy...
no

sari · kid a

DOBRE SIUSKI!!! Czy ja powiedzilam,ze zle? Very Happy

sune_rose · creep

Niom moim zdaniem na 'IR' Thom zdaniem prezentuje świetną fomę wokalną, zawsze świetnie udawało mu się połączyć treść tekstu z emocjami w głosie i nie inaczej jest tutaj. Głównie w 'bodysnatchers' 'nude' i 'jigsaw', na prawdę pięknie śpiewa.

Na prawdę nie rozumiem głosów krytycznych pod adresem 'In rainbows', dla mnie to piękny i udany album do którego na pewno będę wracał. Wszystkie uproszczenia w stylu 'bodysnatchers=i moght be wrong+optimisticczylinicnowego' wydaja mi się bezcelowe, idąc tym torem śmiało można powiedzieć, że '15 step' to ulepszona wersja 'packed like sardines' ale po co. Zdaję sobię sprawę, że nagrać 7 album mając za sobą 6 albumów o naprawdę szerokiej rozpiętosci muzycznej jest trudno. Jest trudno zrobić coś świeżego i oryginalnego, i za sukces w tym wypadku można uznać samo to, że ten album w żadnym stopniu nie ujmuje poprzednim dokonaniom. Płyta ma świetne piosenki, jest dobrze nagrana i skomponowana, do tekstów też ciężko się przyczepić, są zwięzłe i pasują do muzyki.

Przyjemnie się tego słucha, szczególnie po nagraniu na CD i wpuszczeniu w stereo. Może trchę bym pozmieniał szyk piosenek na albumie('nude' gdzieś bym upchnął z tyłu, a 'jigsaw' wysunął w przód) ale to szczegół.

W czasach gdy niektóre zespołu (Oasis) nagrywają albumy na poziomie cover bandów, to co wyszło z rąk Radiohead+Godrich zasługuje na brawa.

Nie zawiodłem się.

JonnyZielony · Low ;>

sune_rose · creep

Jak to ktoś mądry pięknie określił 'Cała współczesna muzyka jest jednym wielkim dialogiem z przeszłoscią'. I jak już napisałem radioehad, którzy na 6 albumach i 2 epkach (nie wspominając o bsidach i utworach niewydanych) zgromadzili ogromną ilość dźwięków z szerokich pasm muzyki. Ciężko stworzyć coś orginalnego i swieżego. I choć ich 7 album nie jest zadnym radykalnym krokiem na przód to z całą pewnoscią nie jest siedzeniem w jednym miejscu.

sune_rose · creep

O i tak btw zapomniałbym

[link widoczny dla zalogowanych]

zbiór 70 alternatywnych okładek 'IR'

enjoy Very Happy

2+2=5 · Low ;>

JonnyZielony · Low ;>

Szkoda, że nie starasz się zrozumieć tego co czytasz. Nie napisałem, że IR jest świerze, lata 70 to był tylko przyklad, a jeśli dla Ciebie Radiohead zeszli z 30 000 na 1000 to już w ogóle nie mamy o czym gadać Shocked

jimmi · blackstar

Dla mnie to sprawa jest prosta, podobnie jak napisał Jonny... Z uwagi na to, że nagrali 3 super płyty dość znaczace dla rozwoju muzyki, to chociażby z szacunku za te poczynania, które przez miliony ludzi na całym świecie były przez tyle lat doceniane, można było by powstrzymać sie od takich komantarzy jakie przedstawił Dejnarowicz.. IMO krytykowac takie rzeczy wypada chyba tylko tym którzy zrobili albo więcej albo tyle samo w rozwoju muzyki. Opinie ważniaków i durnych 'znawców muzyki' jest dla mnie w tym momencie bezwartościowa.

Kazdy doskonale wiedział, że to nie bedzie już arcydzieło. Znaliśmy bootlegi, wiedzieliśmy co i jak. Trzeba było sie przygotować, że ta płytka bedzie tylko spokojna i przyjemna, co nie oznacza zła.?

Dzika Świnia · creep

Krytykować to raczej nie wypada każdemu, bo panowie z rh zrobili to co im się podobało, a że akurat nie zachwyca to co niektórych, to nie znaczy, że jest to złe.
(Ja w ogóle nie rozumiem czegoś takiego jak recenzja, po co to komu, na co. Jeżeli coś się komuś podoba to nie będzie patrzył na opinię jakiegoś tam Dejnarowicza. simple.)

Płyta na pewno nie jest świeża, ale jest przyjemna. A po wydaniu 6 płyt u niektórych zespołów trudno się spodziewać czegoś przyjemnego. No cóż, chwała im za to, że nie nagrali jakiegoś kompletnego dna, tylko jak tu ktoś już napisał "trzymają fason".

Tyle ode mnie.

Low · ttmr crew

LOL. po co są recenzje? byś mógł na podstawie opinii kogoś o podobnym guście wyselekcjonować to, czym się interesować, a czym nie. ewentualnie skonfrontować opinie.

JonnyZielony · Low ;>

Recenzer-recenzysta.

Dzika Świnia · creep

Low · ttmr crew

wiesz, pewnie są na świecie ludzie, którzy najlepiej zadowalają się sami, ale to nie znaczy, że musza od razu napisać "ja w ogóle nie rozumie czegoś takiego jak sex, na co to komu, po co?". i nie odwracaj kota ogonem.

aha, i nie wiem czy w swoim ślepym fanatyzmie zauważyliście, że niemalże każdy uważa nowe radiohead za dobre/świetne. jedynie nie tak zajebiste jak to było zwykle i nie tak świeże. więc wasza ślepa furia jest zupełnie nieuzasadniona. ja rozumiem, jakby borys te płyte obsrał, a on tylko wystawił kilka faktów, kilka kontrowersyjnych indukcji (mi też się te porównania wydają zupełnie nietrafione, ale co z tego, skoro sens wypowiedzi jest zachowany?) i osobistych rozczarowań.

podejścia "co krytykujesz jak sam nie umiesz lepiej/nie zrobiłeś więcej" nie skomentuje, bo to jest poziom nawet nie przedszkola, nawet nie żłobka, nawet nie sali porodowej. to jest jakiś minus-poziom. cofnięcie się intelektualne do poziomu trylobitu.

ludzie, serio.